Deportes
Lunes 20 de Julio de 2015

Serios problemas para dos ex dirigentes de la UAR

La Cámara del Crimen ratificó los procesamientos del ex gerente Administrativo y Financiero y un ex jefe de Compras de la Unión Argentina de Rugby por una la utilización de firmas falsificadas.

La Sala Cuarta del tribunal ratificó los procesamientos de Andrés Marcelo Sánchez y Hernán Martín Blanco, a quienes se les imputan los presuntos delitos de “defraudación por administración fraudulenta en concurso ideal con uso de documento privado falso” por un presunto monto de 2.797.862 pesos.
Según constancias del expediente, “el gerente general de la UAR, Damián Martín Díaz, precisó que al producirse los hechos denunciados, Andrés Marcelo Sánchez se desempeñaba como gerente administrativo y financiero de la organización y que entre sus dependientes directos se hallaba Hernán Martín Blanco, quien revistaba como jefe de compras”.
El directivo agregó que a los denunciados les "correspondía recabar presupuestos para la contratación de servicios y compras, y una vez autorizadas las operaciones por la gerencia pertinente, confeccionar las órdenes -que eran documentadas en legajos correlativos- y obtener las firmas de dos de los directivos autorizados a extender los cheques”.
Los camaristas Alberto Seijas, Mariano González Palazzo y Carlos Alberto González indicaron que “se estableció pericialmente que las firmas de los directivos efectuadas sobre la totalidad de los cheques vinculados contablemente a las 153 órdenes de pago cuestionadas eran apócrifas”.
Los jueces citaron una auditoría que determinó que “al consultar a los proveedores que figuraban como destinatarios de los pagos, se estableció que las facturas asentadas en los registros de la empresa no correspondían a servicios prestados a la UAR” y que "el cotejo de las órdenes de pago exhibe que en ningún caso fueron extendidos en favor de los representantes de dichas compañías”.
Explicaron que Blanco intervino "directamente en el cobro de 41 cheques, mientras que quien sería su esposa -y no desempeñaba rol alguno en la organización- lo hizo con otros tres" lo que "exhibe su intervención activa en la maniobra conociendo la ilegitimidad de su conducta".

Fuente: Diario UNO Mendoza

Comentarios